Курс USD 88.63 / 89.48
Курс EUR 94.64 / 95.62
Курс RUB 0.940 / 0.970
Курс KZT 0.137 / 0.206
USD USD
88.63 / 89.48
EUR EUR
94.64 / 95.62
RUB RUB
0.940 / 0.970
KZT KZT
0.137 / 0.206

В России намерены защитить наследников от чужих долгов

Банкам предложено договариваться со страховыми компаниями о возвращении кредитов умерших клиентов.
В России намерены защитить наследников от чужих долгов

Об этом Ассоциация юристов России сообщает в Facebook.

Если заемщик умер или получил инвалидность, взятые им кредиты банки должны возвращать через страховую компанию. В течение десяти дней после известия о наступлении страхового случая им необходимо подать соответствующее требование. Такой законопроект подготовила зампредседателя Комитета Госдумы по туризму и развитию туристической инфраструктуры Наталья Костенко.

Нововведение поможет избежать ситуаций, когда банки предъявляют претензии к заемщику или его наследникам, вместо того, чтобы просто проверить, был ли заключен договор страхования, и обратиться напрямую к страховщику. Между тем, родственники умершего заемщика не всегда знают о существовании такого договора, и им приходится погашать кредит за свой счет.

Когда человек оформляет кредит, он может заключить с банком договор о страховании жизни и здоровья. Кредитор выступает в этом случае как посредник между страховой организацией и клиентом. В случае непредвиденных обстоятельств, например смерти или инвалидности заемщика, банк, как выгодоприобретатель, имеет право получить возмещение и потратить его на оплату долга. В зависимости от суммы страхования кредит может быть погашен полностью или частично. Такие нормы закреплены в Законе «О потребительском кредите (займе)».

«Бывает, что наследники не знают, что их родственник оформлял страховку. А кредитная организация может не проверить информацию и не указать в досудебном требовании или иске помимо наследников страховую компанию. В итоге - родные умершего заемщика вынуждены сами возвращать кредит», - рассказала Наталья Костенко.

На порочную практику указал и Верховный суд РФ. Весной этого года он удовлетворил жалобу наследников женщины, у которой была задолженность по кредитной карте на 57 000 рублей, включая проценты, штрафы и списания за страховку. С наследников взыскали всю сумму плюс госпошлину. Не помогла и апелляция. Тогда они дошли до Верховного суда.

Коллизия заключается в том, что банки не обязаны удостоверяться, какие случаи считаются страховыми, и требовать выплаты от страховщиков. Поэтому, чтобы людям не приходилось каждый раз судиться из-за юридической неопределенности, необходима поправка в Закон «О потребительском кредите (займе)». 

По мнению автора инициативы Натальи Костенко, законопроект должен защитить права заемщиков и их наследников и усовершенствовать систему погашения кредитной задолженности в целом.