Зачем Кыргызстану криптобанки и что думает мир об таких банках вообще

Проект криптобанка в Кыргызстане

В проекте закона, предложенном Министерством экономики и коммерции, говорится, что «криптобанк – юридическое лицо, зарегистрированное на территории КР, являющееся поставщиком услуг виртуальных активов, которое в качестве предпринимательской деятельности предоставляет один или несколько видов банковских услуг, связанных с виртуальными активами на основании лицензии, выданной в соответствии с Законом Кыргызской Республики «О банках и банковской деятельности». При получении лицензии криптобанк вправе осуществлять любые предусмотренные настоящим Законом виды деятельности, связанные с виртуальными активами, без получения дополнительных лицензий».

В проекте говорится, что уставный капитал криптобанка должен быть сформирован только в кыргызских сомах в безналичной форме, исключительно за счет денежных средств учредителей. Минимальный размер уставного капитала для криптобанка устанавливается Национальным банком, но точных данных об этом пока нет.

То есть Кыргызстан сейчас заранее готовит почву к тому, чтобы такие организации имели возможность быть открытыми в стране. Так сказать, «стелим соломку» на будущее. 

«Криптобанк» противоречит…

Зарубежные эксперты и аналитики считают, что концепция криптобанка в целом противоречит природе криптовалют, ведь криптовалюты изначально задумывались как децентрализованные деньги, работающие без доверия к центральным учреждениям. В результате создание криптобанка фактически приведет к частичному отказу от преимуществ децентрализованных технологий ради контроля и регуляции.

По задумке, криптобанк — это централизованная структура, которая сможет заморозить активы, если получит соответствующий запрос, заблокировать транзакции, исходя из политики безопасности, а также управлять ключами клиента, что сделает пользователя зависимым от посредника - банка. 

Очевидно, что такие действия противоречат самому духу криптовалют, где свобода и независимость от третьих лиц были главными преимуществами. Использование криптобанков по сути вернет пользователей к традиционной банковской модели, но с новой «оберткой».

Зарубежный опыт

В мире банкиры пока очень осторожно внедряют криптосервисы, ведь рынок криптовалют сильно волатилен. Некоторые СМИ сообщают, что Базельский комитет по банковскому надзору, известный как «Центробанк центробанков» в ЕС, уже предложил ввести для обычных криптовалют, в том числе биткоина, коэффициент риска в 1250%. Это означает, что любой банк, владеющий биткоином или другим криптоактивом, будет обязан иметь в запасах сумму фиатной валюты в 12,5 раз превышающую его вложения в цифровые активы.

Известные криптобанки сейчас зарегистрированы и работают в Швейцарии, Великобритании, Сингапуре, США, Лихтенштейне, Индии и Гибралтаре. Но считается, что полноценных госкриптобанков, кроме швейцарских, практически нет. Обращение криптовалют в большинстве стран все же пока происходит через криптобиржи и криптообменники (лицензированные).

Зачем оно нужно?

Несмотря на большой поток критики самой задумки создания криптобанков, такие организации могут играть роль моста между двумя мирами, помогая обычным людям безопасно войти в криптоэкосистему и перестать бояться криптовалют и криптомошенников. 

Благодаря криптобанкам фонды и компании смогут быть уверены в том, что их цифровые средства находятся в безопасности. Также они смогут быстро осуществлять денежные переводы, представлять отчетность и документацию перед налоговой и прочими ведомствами. 

Если верить в то, что криптобанки — это переходная форма, которая поможет криптовалютам выйти из темного рынка и занять место в мировой финансовой системе, то миссия у них очень благородная и необходимая. Да, они не для идеологов децентрализации, но нужны для массового и институционального принятия крипты.